21:38 День следующий или очередной? |
| Работал я однажды на птичке. Однажды. Звучит смешновато. Ощущение будто работал там один день, совокупность нескольких моментов - однажды. Нет, проработал где-то полтора года. Эмоции разные. И смешного много и негатива достаточно. Но сейчас не об этом. Рядом с нами работал растеневод. Растеневодом он был лишь на Птичке, а по жизни - адвокатом, балагуром, курякой и слегка пьяницей, ну и конечно же - любителем женщин. И посмотреть и попробовать. Общаться мы начали не сразу, где-то пара месяцев по-началу прошла. Было холодно.Кафе напротив заманчиво манило. Вот и пошли мы туда чего-нибудь выпить и погреться с мороза. Слегка пьяные, скорее от того, что не спали много и резко изменили температуру организма, разговорились. Тут дошло дело до того, что люблю писать я, - признался. И как обычно в таких моментах бывает - у него оказался знакомый довольно известный в своих кругах писатель. Он и его отец. Телефонный номер был набран незамедлительно, а разговор показался мне очень даже радушным. Через некоторое время мною были отправлены произведения Леониду Бахревскому. Ниже приведены комментарии: 1) Словом Вы безусловно владеете. Есть определённый уровень техники. > Остаётся определиться с тем, к чему эту технику приложить. > > 2) По поводу маленьких вещей (наверно, их можно назвать миниатюрами). Их > содержание, как мне кажется, скорее, просится в стихи. Всё, что там > растянуто на 1-2 страницы, можно лаконично сказать несколькими ёмкими > словами и образами. Мой совет: попытайтесь писать стихи. Причём стихи, ведь, > могут быть и нерифмованными, свободными, лишь со внутренним ритмом. > Однако напечатать, как стихи, так и миниатюры прозаические, сейчас почти > невозможно. Разве что попасть в какой-нибудь сборник молодых. > > 3)По упомянутым в одном из этих отрывков списку имён литераторов, можно > судить о Ваших литературных учителях, о тех, на кого Вы равняетесь. По > крайней мере влияние Коэльо явно прослеживается... Tastes differ, как > говорится. Но я бы на Вашем месте познакомился и с другими литературными > секторами. И выбрал бы себе более интересные образцы для следования. > Я прочёл несколько вещей Коэльо. И всё это, порой милая, но весьма слабая > сентиментальщина. Быстро надоедает. Я прочёл даже "Воин света" - так это > вообще белиберда. > Желал бы Вам почувствовать и осознать, что мир, окружающий нас - > гораздо интереснее, удивительнее и страшнее, чем это представлено у Коэльо. > Перечитайте наших Гоголя и Достоевского. Прочтите Густава Майринка > (в особенности роман "Голем"). Познакомьтесь с Карлосом Кастанедой. Вникните > в того же Дж.Р.Р.Толкина. И даже госпожа Роулинг будет нелишней. Даст Бог, > Вам многое откроется... > > 4) Большой рассказ о девочке. Тут опять же сплошной Коэльо. Испания, > которую, как я предполагаю, Вы знаете, в основном, с его уст. Образ девочки > и её отца - весьма даже сильны. Да и сюжет - эдакий сюрреалистический, > бредовый (я имею в виду вторую часть рассказа). Из этого можно что-то > сделать. Но все эти легковесные, самонадеянные и даже пошловатые рассуждения > о ветре, солнце и дожде - я бы исключил полностью. > Придумайте для этой девочки более интересную генеалогию. > Представлять из себя Всевышнего, который на короткой ноге с мировыми > стихиями - глупо. И дождь, и ветер, и Солнце - древние боги, неведомые > стихии, которые могут прищёлкнуть всякого человеческого таракана в один миг. > Гораздо интереснее для читателя (и для автора), если мир предстаёт ему > незнакомым, манящим и пугающим одновременно. А уж откуда приходят дети - это > и вовсе загадочный вопрос. К примеру, наш философ Дугин говорит о некоей > Абсолютной Родине, откуда дух ребёнка является в зачатое тело. > Да и бросьте Вы эту Испанию. Сделайте всё в России. Это будет > убедительнее. Реалии Вам известны лучше... Да! Если уж собираетесь придать > своему творчеству мистическую струю, потрудитесь ознакомиться с нашей родной > мифологией, фольклором. Это очень поможет. > > Если хотите, можем подискутировать слегка. Пишите. Вот так. И от мыслей о возможном новом стиле писания не осталось ни следа. Да, меня сравнили с великим, но я получился лишь в роли сравнения, на кого похож, копирую не должным образом. Скажу честно, меня не слишком вдохновил ответ, взгрустнулось скорей, чем обрадовалось. Но зато меня читал человек далеко не чуждый писательскому миру. Взгляд профессионала, так сказать. Но было всё это где-то уже год назад. А сейчас писать стал меньше, но если пишу, то на не менее серьёзные темы, чем раньше. Вот написалось мне про эволюцию человека и человеческой души. Тут же взбрела в голову дурная идея написать в редакцию журнала "Наука и жизнь", чтобы они оценили моё писание, мои мысли, рождённые в ожесточённом споре, чуть ли не дошедший до драки. Это лишь опрометчивая попытка, на которую я даже не обращаю особого внимания, т.к. не создал ещё ничего такого, что заслуживало бы острого внимания со стороны людей образованных, журналы издающих. Это несерьёзная попытка забросить удочку в месте, совершенно неуместном для рыбалки. Но с другой стороны, я пока что ещё сам нахожусь на стадии закупки снаряжения для рыбалки, у профессионалов непролазные заросли - лакомый кусочек. Будем стремиться к десерту. |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |